Субсидиарная ответственность

Освобождаем от субсидиарной ответственности. Более 20 лет опыта ведения сложных дел.

Статистика по рассмотрению дел о привлечении к субсидарной ответственности

5000+
подано заявлений
на привлечение
к субсидиарной ответственности за 2018 г.
31%
ответчиков привлечены
к ответственности,
т.е - каждый 3-й!
х2,57
раз выросло число
банкротств компаний
в связи с неблагоприятной
экономической ситуацией
86,7
млн. руб
средний размер
субсидиарного взыскания
на 1 привлеченного!

Ключевые риски в случае решения не в Вашу пользу

Супруги также отвечают имуществом
Судебная практика пресекает защиту имущества должника через схемы, связанные с передачей имущества супругам.
Лишение единственного жилья
Судебная практика позволяет обращать взыскание на всё имущество должника, в т.ч. и на единственное жильё. Прецеденты уже были!
Персональное банкротство не защитит
Субсидиарная ответственность не может быть списана через персональное банкротство должника.

Обратитесь за помощью, пока проблему
еще можно решить!

Мы уже помогли снять субсидиарку на общую сумму 500+ млн руб., в том числе:

Взыскиваемая сумма : около 40 млн. руб.
Привлекаемое лицо: Генеральный директор
Сложность: средняя
Результат: в удовлетворении требований отказано
Описание

В рамках процедуры банкротства арбитражный управляющий подал заявление о привлечении Генерального директора должника к субсидиарной ответственности. Основаниями явились – а) заключение признанного судом недействительным договора купли-продажи имущества и б) не исполнение обязанности по подаче заявления о признании банкротом.

Наша позиция

Проанализировав материалы дела мы обнаружили, что действительно, в преддверии процедуры банкротства Генеральный директор заключил договор купли-продажи объектов недвижимости с аффилированым лицом. Указанный договор в рамках процедуры банкротства был признан судом недействительным.


Подробнее
Результат

Суд согласился с нашими доводами и отказал в привлечении Генерального директора к субсидиарной ответственности.

Взыскиваемая сумма : около 10 млн. руб.
Привлекаемое лицо: член коллегиального органа должника
Сложность: средняя
Результат: в привлечении к ответственности отказано
Описание

В рамках дела о банкротстве юридического лица арбитражный управляющий подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности члена коллегиального исполнительного органа юридического лица. Основанием для обращения явилось одобрение сделки по предоставлению невозвращённого займа аффилированому лицу.

Наша позиция

Проанализировав договор, протокол собрания коллегиального исполнительного органа, устав и локальные нормативные акты должника мы доказали суду, что одобрение данного договора не входило в компетенцию данного органа. Следовательно, наличие данного одобрения не являлось необходимым условием для заключения договора. Кроме того, договор был заключён на условиях, существенно отличавшихся от условий, содержавшихся в выданном одобрении.

Результат

Суд поддержал нашу позицию и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Взыскиваемая сумма : около 5 млн. руб.
Привлекаемое лицо: участник ООО, заключивший по доверенности недействительный договор
Сложность: средняя
Результат: контролирующее лицо привлечено к субсидиарной ответственности
Описание

В рамках процедуры банкротства мы от имени конкурсного кредитора обратились в суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего участника ООО, заключившего недействительный договор купли-продажи с аффилированным лицом.

Наша позиция

Мы полагали, что продажа имущества негативным образом сказалась на деятельности предприятия, что, собственно и привело к банкротству и невозможности удовлетворить требования кредиторов. В качестве доказательств мы привели бухгалтерскую отчётность должника, в которой было отражено резкое уменьшение его доходов после заключения сделки и решение суда о признании договора недействительным с прямым указанием на факт уменьшения деятельности предприятия в связи с продажей имущества.

Результат

Суд согласился с нашими аргументами и привлёк контролирующее лицо к субсидиарной ответственности, указав на прямую связь его действий с наступлением банкротства должника.

И еще 50+ выигранных дел по "субсидиарке"

Наш опыт показывает, что часто можно снизить вероятность привлечения к субсидиарной ответственности или полностью ее исключить!

Для этого нужно просто знать, как действовать в каждой конкретной ситуации.

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Вашим вопросом будет заниматься

Ведущий юрист направления, кандидат юридических наук
Владимир Александрович Кирсанов

21 год
практики, включая работу
в судах
277млн. руб.
сберег своим клиентам в
текущем году
  • Специализация: субсидиарная ответственность, банкротство юридических лиц, сопровождение сделок с недвижимостью, сопровождение строительных споров
  • Опыт крупных и сложных проектов (объктов АЭС, ТРЦ, трубопроводных систем и логистических комплексов)
Написать Владимиру

НАША ПРАКТИКА

Этапы работ

  1. выявление рисков привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности. Риски определяются путём анализа хозяйственной деятельности организации в целом и отдельных значимых операций в частности. Итогом данного этапа является определение наиболее вероятных оснований для привлечения к субсидиарной ответственности в дальнейшем.

  2. мероприятия, направленные на исключение формальных оснований для возникновения субсидиарной ответственности, что в дальнейшем затрудняет вынесение решения суда, основанного только на формальных нарушениях закона.

  3. действия, направленные на обоснование тех или иных действий и решений, включая заключение сделок или проведение хозяйственных операций, которые в дальнейшем могут быть истолкованы судом как действия и решения, направленные или способствующие возникновению состоянию банкротства должника.

  4. выдача рекомендаций, направленных на защиту имущества контролирующего лица, которое может быть привлечено к субсидиарной ответственности.

    Таким образом, к началу судебного процесса о признании должника банкротом контролирующее лицо максимально полно понимает существующие риски, которые к тому времени минимизированы в результате ранее проведённых мероприятий.
  5. производится формирование доказательной базы, исключающей или снижающей риски привлечения к субсидиарной ответственности.

  6. выдаются рекомендации по защите имущественных интересов контролирующего лица, минимизирующие его потери при неблагоприятном развитии процесса.

  1. анализ заявления о привлечении к субсидиарной ответственности и других материалов дела

  2. изучение хозяйственной деятельности организации

  3. установление характера влияния привлекаемого лица на деятельность организации

  4. выявление слабых мест в позиции истца

  5. определение линии защиты привлекаемого лица

  6. подбор доказательственной базы, которая может снизить или исключить ответственность привлекаемого лица

  7. проведение фактических мероприятий, направленных на снижение или исключение ответственности привлекаемого лица.

Мы можем представлять интересы арбитражных управляющих из других регионов
в арбитражных судах Москвы и Московской области

Обсудить ситуацию
Наши контакты
г. Москва, ул.Земляной Вал д.7
+7 (495) 088-43-57
Написать нам